J'aurai trop de regrets, ô mortels si demain, À Charles Baudelaire.

[Rêveurlunaire]

J'aurai trop de regrets, ô mortels si demain,
À Charles Baudelaire.

J'aurai trop de regrets, ô mortels si demain,
Baudelaire mourrait avant même la gloire
De le lire les yeux remplis d'un vers de moire,
La chanson du cygne où celle d'Abel, Caïn ;

Quand certains, c'est le fait d'un monde souverain,
Se veulent, narrateurs d'une romance à boire,
Pleure le maître feu, et ces bêtes de foire
Croient pauvres amuseurs écrire un vers d'airain ;

Mais l'absinthe est d'argent range ton éloquence
Histrion ton papier est un leurre d'errance,
Permettez un instant, j'ai si peur ô Monsieur,

Cypris brûle l'azur écrivez encor l'ire
De nos nobles constats, Charles pardon délire
Mon égo je suis fier en vos lignes Sieur...

Daniel Beau le poète rêveur
26 juillet 2017
Inknotpad
Google Chrome
18:57

Sonnet marotique rythme binaire.

 

[Rêveurlunaire]

Si mon poème dérange je le retire. Il se peut qu'il y ait des fautes, je m'en excuse au près de mes lecteurs. L'émotion d'écrire ce poème étant trop forte que j'aie fini en larmes devant. Puis écrire avec Baudelaire c'est simplement un délice mais lui disant aussi qu'il m'en pardonne car la c'est moi l'histrion à côté de lui. Pardon Charles

 

[zuc]

Si mon poème dérange je le retire. Il se peut qu'il y ait des fautes, je m'en excuse au près de mes lecteurs. L'émotion d'écrire ce poème étant trop forte que j'aie fini en larmes devant. Puis écrire avec Baudelaire c'est simplement un délice mais lui disant aussi qu'il m'en pardonne car la c'est moi l'histrion à côté de lui. Pardon Charles

c'est ta façon de voir les choses du moment que tu ne nommes pas qui sont ces amuseurs on ne sait s'il s'agit de créa-poète ou d'autre,
quand à Baudelaire un grand poète ne doit faire d'ombre au plus modeste rimailleur la poésie et avant tout une émotion, qui peut faire pleurer sourire ou déranger

 

[Rêveurlunaire]

c'est ta façon de voir les choses du moment que tu ne nommes pas qui sont ces amuseurs on ne sait s'il s'agit de créa-poète ou d'autre,
quand à Baudelaire un grand poète ne doit faire d'ombre au plus modeste rimailleur la poésie et avant tout une émotion, qui peut faire pleurer sourire ou déranger

Il faut comprendre que ces rimailleurs sic sont censés êtres tout ces auteurs à la noix ( nouveaux écrivains types Levis où chanteurs paroliers de pacotille) qui saturent les ondes et les bibliothèques de leur inépuisable mélasse. Quand à l'ombrage supposé je ne suis pas de cette avis c'est mon point de vue. Je ne reviendrais pas sur un fait avéré la poésie n'est pas une suite de mots alignés semblable à un poème. Un poème est construit et mûrement réfléchi chaque mots chaque ponctuation son accent à un sens précis. Je sais c'est du travail mais il y a le choix de la paresse ( qui poussent les oisifs à dire qu'importe la technique) et il y a les travailleurs n'en déplaise à certains Oui !! Un poème parfois peut représenter un deux trois jours voir plus pour obtenir la bonne sonorité. Ce qui m'a toujours étonné sur les sites de poésie c'est que les gens se disent passionnés mais ne s'intéressent pas au fondement du beau. C'est un peu comme si vous vous disiez adorer le foot et ne savez même pas ce qu'est un penalty, oui la métaphore est osée et pourtant beaucoup ignore ce qu'est une rime ( mais ils croient savoir et se mélangent les crayons entre rimes impures et assonance) quand on a une passion pour un domaine précis en général on s'y intéresse non ?? À méditer. Personnellement n'étant pas poète c'est juste mon point de vue.

 

[zuc]

il y a des poètes plus doués que d'autre il y en a qui préfère Prévert à Baudelaire, bon ou mauvais rien ne dit qu'il ne s'y intéressent pas,
c'est comme pour la peinture grand maitre ou amateur je n'aime pas ceux qui dénigrent les peintres amateurs et les affublent de cette dénomination de "peintre du dimanche"
celui qui peint ou qui écrit par passion ne recherche en rein la gloire et ne créer que par plaisir et parfois parmi c'est amateur sans technique se cachent un géni
personne ne détient la vérité de ce qui est beau, la beauté et un concept abstrait
et si tu n'est pas poète tu ne peux juger et même poètes qui sommes nous pour juger,
mais tes vers sont et tu le sais ceux d'un poète, c'est pour cela qu'on te permet tes écarts ta passion parfois te fais perde la raison, ta "folie" et celle d'un artiste c'est pour cela que tu écris

 

[Rêveurlunaire]

il y a des poètes plus doués que d'autre il y en a qui préfère Prévert à Baudelaire, bon ou mauvais rien ne dit qu'il ne s'y intéressent pas,
c'est comme pour la peinture grand maitre ou amateur je n'aime pas ceux qui dénigrent les peintres amateurs et les affublent de cette dénomination de "peintre du dimanche"
celui qui peint ou qui écrit par passion ne recherche en rein la gloire et ne créer que par plaisir et parfois parmi c'est amateur sans technique se cachent un géni
personne ne détient la vérité de ce qui est beau, la beauté et un concept abstrait
et si tu n'est pas poète tu ne peux juger et même poètes qui sommes nous pour juger,
mais tes vers sont et tu le sais ceux d'un poète, c'est pour cela qu'on te permet tes écarts ta passion parfois te fais perde la raison, ta "folie" et celle d'un artiste c'est pour cela que tu écris

ta passion parfois te fais perde la raison, ta "folie" et celle d'un artiste c'est pour cela que tu écris. C'est amusant c'est ce que me dit ma psy. Je suis cependant en accord avec toutes vos suggestions et j'aime aussi Prévert j'aime tous les poètes hormis les contemporains actuels. Quand je dis mauvais je veux simplement parler d'œuvres qui sont d'une platitude déconcertante comme de la poésie à la germaine type Maurice Carême. Après cela n'enlève rien à la qualité de l'artiste. Que vive la poésie et que chaque membre du site continue pleinement d'écrire c'est beau un homme qui écrit. Poètes de tous horizons je vous aime

 

[Rêveurlunaire]

Pour clore ce débat je dirais qu'il n'y a ni mauvais ni bon il y a ce que l'on aime et même des fois dans un répertoire que l'on n'aurait pas soupçonné

 

[Rêveurlunaire]

Merci @Vega46 d'avoir apprécié

 

[Vega46]

Je n'ai pas voulu rentrer dans la discussion, vous avez toi et Zuc fait le tour de ce qu'il y avait à dire...il est certain que tu as du talent, mais tu dois te montrer indulgent avec toutes les bonnes volontés présentes sur le site!. Baudelaire faisait parti des plus grands, Rimbaud disait "pour être un grand poéte il faut être voyant"....Baudelaire était le premier, lui le second!.... Je pense néanmoins, même si je suis un inconditionnel des deux personnages génie de la poèsie que d'autres auteurs aussi talentueux ont leur place sur les marches de la littérature poétique.
Amitiés poétiques
Maurice M

 

[Rêveurlunaire]

Je n'ai pas voulu rentrer dans la discussion, vous avez toi et Zuc fait le tour de ce qu'il y avait à dire...il est certain que tu as du talent, mais tu dois te montrer indulgent avec toutes les bonnes volontés présentes sur le site!. Baudelaire faisait parti des plus grands, Rimbaud disait "pour être un grand poéte il faut être voyant"....Baudelaire était le premier, lui le second!.... Je pense néanmoins, même si je suis un inconditionnel des deux personnages génie de la poèsie que d'autres auteurs aussi talentueux ont leur place sur les marches de la littérature poétique.
Amitiés poétiques
Maurice M

Ô que oui beaucoup d'autres dans mes poètes préférés je citerais Hugo Apollinaire Mallarmé Hérédia Leconte de Lisle Musset Éluard Néruda Aragon et mon préféré Lamartine j'en oublie je cite là des poètes innovateurs qui ont comme moi aimé joué avec la technique pour montrer qu'elle n'est pas inflexible. C'est ça le plus merveilleux dans la poésie jouer avec la technique comme un enfant pour faire naître des fleurs et des parfums inconnus. Je pense que la poésie doit toujours êtres novatrice pour sortir de la routine. Le lecteur doit être plongé dans un monde qui n'existe pas. Alors pourquoi rester dans la banalité. Sa sœur maîtresse la prose 85 % des textes ici que leurs auteurs pensent être des poèmes est tout aussi belle voir parfois beaucoup plus belle car elle se libère du carcan de la technique. Vive la poésie. J'oubliais Verlaine et Rimbaud et j'en oublie il y en a trop de beauté à lire

 

[Rêveurlunaire]

Je n'ai pas voulu rentrer dans la discussion, vous avez toi et Zuc fait le tour de ce qu'il y avait à dire...il est certain que tu as du talent, mais tu dois te montrer indulgent avec toutes les bonnes volontés présentes sur le site!. Baudelaire faisait parti des plus grands, Rimbaud disait "pour être un grand poéte il faut être voyant"....Baudelaire était le premier, lui le second!.... Je pense néanmoins, même si je suis un inconditionnel des deux personnages génie de la poèsie que d'autres auteurs aussi talentueux ont leur place sur les marches de la littérature poétique.
Amitiés poétiques
Maurice M

Vous savez je ne fais que recopier ce que me disent les étoiles les nuages les forêts les eaux les nixes le vent donc je ne pense avoir aucun talent je ne fais que de copier les éléments ce n'est pas tellement dur. Amicalement Daniel

 

[Vega46]

Et oui j'aime lire également ces poétes...tu as raison il faut oser inover jouer avec la technique....Flaubert maître des mots en prose savait avec grand art peindre des scènes fabuleuses. Il travaillait beaucoup (comme un acharné disait il) il lui arrivait d'écrire sept lignes par jour!.
Lamartine avec pour moi sûrement les plus beaux vers de la langue française dans son poéme "le lac" ....Rimbaud et son "bateau ivre" .....fabuleuse interprétation du bateau ivre par Fany Ardent sur You Tube à voir et à écouter surtout.....un régal.... frissons garantis!...
Amitiés poétiques
Maurice M

 

[Rêveurlunaire]

Et oui j'aime lire également ces poétes...tu as raison il faut oser inover jouer avec la technique....Flaubert maître des mots en prose savait avec grand art peindre des scènes fabuleuses. Il travaillait beaucoup (comme un acharné disait il) il lui arrivait d'écrire sept lignes par jour!.
Lamartine avec pour moi sûrement les plus beaux vers de la langue française dans son poéme "le lac" ....Rimbaud et son "bateau ivre" .....fabuleuse interprétation du bateau ivre par Fany Ardent sur You Tube à voir et à écouter surtout.....un régal.... frissons garantis!...
Amitiés poétiques
Maurice M

Oui le lac ô temps suspend ton vole

 

[Matthale]

Tout le monde essaie d'innover à sa façon, avec ses moyens et son talent.
Très bon texte. Mais sans puissance, la maîtrise n'est rien
C'est très profond, spirituel, mais ça manque de cœur dans l'œuvre.
Cela ce ressent.
Amitiés, Matthale

 

[Rêveurlunaire]

Tout le monde essaie d'innover à sa façon, avec ses moyens et son talent.
Très bon texte. Mais sans puissance, la maîtrise n'est rien
C'est très profond, spirituel, mais ça manque de cœur dans l'œuvre.
Cela ce ressent.
Amitiés, Matthale

Que ça manque de cœur il m'en étonnerait de ma communion avec le maître durant l'écriture. C'est un point de vue. Et puis étant donné le courant ( parnasse) il va de soit que le narrateur ne doit pas ouvrir son cœur le but de la stature d'un poème parnassien doit résider dans l'anathème du courant poétique.

 

[Vega46]

Une erreur de ma part, mais gros doigts m'ont trahis....je ne suis pas tout à fait en phase avec le message de Matthale...je pense que lorsqu'on met fin à un poéme les larmes aux yeux comme le souligne Rêveurlunaire l'émotion est bien présente !. La plume a été guidée par l'âme secondée par le cœur. Le fait même que cela soit profond et spirituel le prouve.
La "puissance de ce texte" et son analyse, doit prendre en considération tous ces éléments...l'auteur a été très sensible à cette écriture que je qualifierai presque "d'automatique" en communion avec le très grand Charles Baudelaire....le lecteur peut y être sensible ou pas , ce qui est votre cas...maintenant il se doit quand même d'être sur la retenue...je suis un adepte de ce type de message presque automatique..... j'ai écrit un poéme en vers libres "l'étoile et le poéte" une nuit dans le calme..Hi! que l'on peut lire sur le site...,
........,.(je pensais fortement à Arthur Rimbaud qui m'a toujours fasciné 100 lignes où la plume a été guidé par une âme, par moment la mienne, par moment la sienne?!) je l'ai à peine retouché après lecture et relecture les jours suivants..,
Amitiés poétiques
Maurice M

 

[Matthale]

Pleurer à la fin d'un poème écrit par soi.
C'est personnel, peut être hédoniste, voir de l'autosatisfaction.
Il est donc censé être impossible d'avoir envie de pleurer ou de transmettre des émotions dans un poème parnassien, impersonnel de par lui même.
Cela demeure un excellent écrit inspiré et guidé. Seul le relent de reproches que l'ont peut sentir à certains vers.
PS Vega46 : Arthur Rimbaud est mon "maître créateur"

 

[Vega46]

On peut le voir ainsi.......mais, "à la fin de chaque vérité disait Pascal "on se doit d'ajouter que l'on se souvient de la vérité opposée." Arthur Rimbaud est également mon "maître créateur!"....on a beaucoup écrit sur lui littéraires, historiens.....certains le présentent comme un usurpateur...pour moi c'est un voyant, un mythe!.
Quand vous aurez une seconde...prenez le temps d'aller lire "l'étoile et le poéte"
Écrit presque d'un trait, en vers libres .... je le souhaitais en prose au départ.
Je conseille l'écoute de Fany Ardent fabuleuse dans sa diction du "bateau ivre"
Amitiés poétiques
Maurice M

 

[Matthale]

Je vais donc aller lire "l'étoile et le poète" et je vous suggère de lire mon poème "Ad pertuam rei memoriam ( Ã la mémoire éternelle du fait)"
Bien que j'en ai également écrit un sur la beauté, l'enfer et l'ivresse. Celui que je propose ne se réfère qu'à la personne

 

[Rêveurlunaire]

Je vous remercie tous de vos suggestions. Je m'excuse ne ne pouvoir répondre prestement étant un peu débordé je reviens plus tard. Amicalement Daniel. Encore pardon.