Résultat du concours 08 au 18 Octobre 2015 " La femme et l'Automne "
- Auteur de la discussion lyseron
- Date de début
- Statut
tout ça pour une question de ma par
c'est quoi un alexandrin?
ça remue les sens
bon a par ça merci à tous et à toute d'avoir répondu
si gentiment à ma question
désolé mais j'ai une autre question
quand vous dite alexandrin romantique ou classique
c'est quoi qui les différencie ?
merci pour vos réponses
c'est quoi un alexandrin?
ça remue les sens
bon a par ça merci à tous et à toute d'avoir répondu
si gentiment à ma question
désolé mais j'ai une autre question
quand vous dite alexandrin romantique ou classique
c'est quoi qui les différencie ?
merci pour vos réponses
bonjour symphonieinfernale,
réponse à tes exposés points par points,
je suis d'humeur taquine alors ne prend pas pour une attaque personnelle mes traits d'humour ou provoques douteuses ou mes prises de positions ou affirmations à la "con" etc...
1) Pour être précis, tout le monde est d'accord sur comment compter, et sur ce qui est classique, romantique ou moderne. Le point de discussion est de déterminer si un vers moderne anarchique de 12 syllabes prononcées mérite ou non la dénomination "alexandrin".
1- étant moi même anar' je ne permettrai personne ne m'appeler Alexandre,
dans la nature des fleures poussent anarchiquement ce n'est nullement un jardin mais ces fleures n'ont elles pas le droits de noms de fleures?
2) Je ne vais pas créer cette page, je n'en ai certainement pas besoin. Cela dit, s'il y a des personnes que ça intéresse, que ce soit sur la prosodie "basique" ou un peu plus avancée, qu'elles la créent et je pourrai sans doute passer corriger et expliquer de temps en temps si besoin.
2- mon idée de créer cette page ne s'adressait pas spécialement à toi plutôt aux membres du staff,
je crois que l'idée est à travailler une telle rubrique pourrait être utile à un grand nombre,
merci en attendant je me permettrai si je décidai d'écrire en pied ou plutôt comme un pied de te demander conseil
3) Je ne sais pas pour Danny mais à titre personnel, je n'ai certainement pas besoin de compter les syllabes, à de (très très) rares exceptions près je reconnais un vers classique et sa métrique à l'oreille sans problème.
Et à part quand je me force ou quand c'est vraiment, vraiment très bien écrit, si les vers ne sont pas "bien construits", l'harmonie ne me convient pas assez pour que ça puisse me plaire d'une façon quelconque. De manière générale j'ai une sainte horreur du vers libre. Et une sainte horreur du poème de société d'ailleurs.
je comprend ce que tu veux dire, ayant étais jury lors d'un précédent concours, bien que la forme était libre j'ai bien remarqué ceux qui on construit leurs vers en alexandrins, octosyllables etc... mais j'ai du compter pour vérifier bien que n'étant pas expert comme toi de toutes manière cella n'a pas influencer ma note que dans la mesure ou le texte me plaisait, un plus en cas d'égalité
non ma remarque "sérieux, vous comptez les pieds quand vous lisez les textes des autres?"
était avant tout une question, j'ai au moins pour ta part une réponse, et pour le reste mais propos peuvent rejoindre les tiens d'une certaine manière,
mais étant un adepte de la poèsie libre je pense que tu n'as pas du me lire
plus loin tu sites Paul Valérie je siterai Brassens à son égard "si ses vers valent mieux que les miens" mais en évoquant moi Jacques Prévert "que le bon maitre me le pardonne"
de plus je ne pouvais savoire que tu étais une sainte je ne suis pas un saint
Cela dit, j'ai aussi en horreur les poèmes absolument classiques qui n'ont aucun sens. Un amas de mots sans la moindre cohérence ne fait pas un poème, y compris si toutes les règles de forme sont respectées. (Attention, je parle bien des choses sans sens, à ne pas confondre avec l'hermétisme de Valery par exemple)
c'est la que mes propos rejoignent les tiens et je peux aussi siter l'intervention de Boson
"Certes, certains lettrés et cultivés, il en existe beaucoup sur ce site, ne m'attirent point "because" trop de mots savants et figures de style qui véhiculent,certainement cette beauté dont je ne sais déchiffrer par manque de connaissances, j'avoue."
Un amas de mots sans la moindre cohérence ne fait pas un poème, y compris si toutes les règles de forme sont respectées.
et oui l'art ne se resoud pas à quelque règles de mathématique même si une certaine constructions est parfois nécessaire pour guider nos sens
j'ai travaillé sur presse à une époque leur bruits cadencées n'était pas un brouhaha mais cella n'était pas non plus de la musique, de même un visage repond a des proportions bien définies mais la symétrie parfaite ne fait pas la beauté parfaite voir des testes de symétrie réalisés sur des visages
Quant-à l'orthographe, un ou deux erreurs de frappe, un faute sur une conjugaison un peu floue, je peux le comprendre et ça m'arrive aussi, mais à partir d'un moment (assez court) les fautes d'orthographes ruinent complètement ma lecture.
Donc je préfère lire un poème un peu moins attrayant mais sans faut qu'un poème incroyablement aérien plein de fautes, parce que le premier je suis sur de finir la lecture alors que je suis presque sur de ne pas finir celle du second.
je peux comprendre la difikultai de lire un texte ramplit de phote d'autograffe "un crime" pauvre lecteur,
je fais énormément de fautes pour mon malheur
mais je privilègerai toujours le contenu à la forme face au dictate des orthographistes "un texte sans intéret avec ou sans fautes reste sans intéret"
réponse à tes exposés points par points,
je suis d'humeur taquine alors ne prend pas pour une attaque personnelle mes traits d'humour ou provoques douteuses ou mes prises de positions ou affirmations à la "con" etc...
1) Pour être précis, tout le monde est d'accord sur comment compter, et sur ce qui est classique, romantique ou moderne. Le point de discussion est de déterminer si un vers moderne anarchique de 12 syllabes prononcées mérite ou non la dénomination "alexandrin".
1- étant moi même anar' je ne permettrai personne ne m'appeler Alexandre,
dans la nature des fleures poussent anarchiquement ce n'est nullement un jardin mais ces fleures n'ont elles pas le droits de noms de fleures?
2) Je ne vais pas créer cette page, je n'en ai certainement pas besoin. Cela dit, s'il y a des personnes que ça intéresse, que ce soit sur la prosodie "basique" ou un peu plus avancée, qu'elles la créent et je pourrai sans doute passer corriger et expliquer de temps en temps si besoin.
2- mon idée de créer cette page ne s'adressait pas spécialement à toi plutôt aux membres du staff,
je crois que l'idée est à travailler une telle rubrique pourrait être utile à un grand nombre,
merci en attendant je me permettrai si je décidai d'écrire en pied ou plutôt comme un pied de te demander conseil
3) Je ne sais pas pour Danny mais à titre personnel, je n'ai certainement pas besoin de compter les syllabes, à de (très très) rares exceptions près je reconnais un vers classique et sa métrique à l'oreille sans problème.
Et à part quand je me force ou quand c'est vraiment, vraiment très bien écrit, si les vers ne sont pas "bien construits", l'harmonie ne me convient pas assez pour que ça puisse me plaire d'une façon quelconque. De manière générale j'ai une sainte horreur du vers libre. Et une sainte horreur du poème de société d'ailleurs.
je comprend ce que tu veux dire, ayant étais jury lors d'un précédent concours, bien que la forme était libre j'ai bien remarqué ceux qui on construit leurs vers en alexandrins, octosyllables etc... mais j'ai du compter pour vérifier bien que n'étant pas expert comme toi de toutes manière cella n'a pas influencer ma note que dans la mesure ou le texte me plaisait, un plus en cas d'égalité
non ma remarque "sérieux, vous comptez les pieds quand vous lisez les textes des autres?"
était avant tout une question, j'ai au moins pour ta part une réponse, et pour le reste mais propos peuvent rejoindre les tiens d'une certaine manière,
mais étant un adepte de la poèsie libre je pense que tu n'as pas du me lire
plus loin tu sites Paul Valérie je siterai Brassens à son égard "si ses vers valent mieux que les miens" mais en évoquant moi Jacques Prévert "que le bon maitre me le pardonne"
de plus je ne pouvais savoire que tu étais une sainte je ne suis pas un saint
Cela dit, j'ai aussi en horreur les poèmes absolument classiques qui n'ont aucun sens. Un amas de mots sans la moindre cohérence ne fait pas un poème, y compris si toutes les règles de forme sont respectées. (Attention, je parle bien des choses sans sens, à ne pas confondre avec l'hermétisme de Valery par exemple)
c'est la que mes propos rejoignent les tiens et je peux aussi siter l'intervention de Boson
"Certes, certains lettrés et cultivés, il en existe beaucoup sur ce site, ne m'attirent point "because" trop de mots savants et figures de style qui véhiculent,certainement cette beauté dont je ne sais déchiffrer par manque de connaissances, j'avoue."
Un amas de mots sans la moindre cohérence ne fait pas un poème, y compris si toutes les règles de forme sont respectées.
et oui l'art ne se resoud pas à quelque règles de mathématique même si une certaine constructions est parfois nécessaire pour guider nos sens
j'ai travaillé sur presse à une époque leur bruits cadencées n'était pas un brouhaha mais cella n'était pas non plus de la musique, de même un visage repond a des proportions bien définies mais la symétrie parfaite ne fait pas la beauté parfaite voir des testes de symétrie réalisés sur des visages
Quant-à l'orthographe, un ou deux erreurs de frappe, un faute sur une conjugaison un peu floue, je peux le comprendre et ça m'arrive aussi, mais à partir d'un moment (assez court) les fautes d'orthographes ruinent complètement ma lecture.
Donc je préfère lire un poème un peu moins attrayant mais sans faut qu'un poème incroyablement aérien plein de fautes, parce que le premier je suis sur de finir la lecture alors que je suis presque sur de ne pas finir celle du second.
je peux comprendre la difikultai de lire un texte ramplit de phote d'autograffe "un crime" pauvre lecteur,
je fais énormément de fautes pour mon malheur
mais je privilègerai toujours le contenu à la forme face au dictate des orthographistes "un texte sans intéret avec ou sans fautes reste sans intéret"
je ne sais pas qui a écrit le 22 ..avis perso ..Le Meilleur ...Sonnet parfait et Poétique..pas de tra la la tsoin tsoin mais Efficace cette écriture
j'attends pour découvrir l'auteur jj
Bravo jury bien vu.. pour Rosesilencieuse
pour l'âme de la mienne !! consignes non respectées ok bien vu aussi
j'attends pour découvrir l'auteur jj
Bravo jury bien vu.. pour Rosesilencieuse
pour l'âme de la mienne !! consignes non respectées ok bien vu aussi
Dernière édition:
1- On n'attend pas d'une fleur ce qu'on attend d'un alexandrin Je veux dire, une fleur a toujours été définie comme une fleur, alors que l'alexandrin a subit une dérive sémantique depuis son introduction, d'où la question de savoir si l'on doit garder seulement l'appellation "originale" ou admettre avec les dérives.
2- Oui je me doute bien, c'était juste une formulation pour dire que j'étais tout à fait disposé à me rendre utile si besoin.
Et oui bien sur n'hésite pas.
3- Après c'est comme tout, forcément ça vient à force de s’entraîner. Et puis, nous ne sommes pas obligés de nous attacher aux mêmes détails lorsqu'on lit après tout. Je sais qu'à l'époque de l'ancien site il m'arrivait d'être juge et que c'est un critère que je prenais en compte, sans y accorder néanmoins une importance primordiale.
J'ai lu ... un peu Pas tout cependant je dois bien l'admettre.
Et pour être une sainte il me faudrait être une femme pour commencer, ça me semble ambitieux.
Et pour le reste, j'approuve majoritairement
Je veux dire, une fleur a toujours été définie comme une fleur, alors que l'alexandrin a subit une dérive sémantique depuis son introduction, d'où la question de savoir si l'on doit garder seulement l'appellation "originale" ou admettre avec les dérives.2- Oui je me doute bien, c'était juste une formulation pour dire que j'étais tout à fait disposé à me rendre utile si besoin.
Et oui bien sur n'hésite pas.
3- Après c'est comme tout, forcément ça vient à force de s’entraîner. Et puis, nous ne sommes pas obligés de nous attacher aux mêmes détails lorsqu'on lit après tout. Je sais qu'à l'époque de l'ancien site il m'arrivait d'être juge et que c'est un critère que je prenais en compte, sans y accorder néanmoins une importance primordiale.
J'ai lu ... un peu
Pas tout cependant je dois bien l'admettre.Et pour être une sainte il me faudrait être une femme pour commencer, ça me semble ambitieux.
Et pour le reste, j'approuve majoritairement
C'est une longue histoire, un court résumé serait je pense:
Le classicisme est arrivé plus tôt (17-18ème), et le romantisme ensuite a voulu assouplir un peu le classique que les romantiques trouvaient trop rigides, en couplant avec une remise au centre de l'oeuvre de l'artiste lui-même, ses émotions, perceptions etc.
Le classicisme est arrivé plus tôt (17-18ème), et le romantisme ensuite a voulu assouplir un peu le classique que les romantiques trouvaient trop rigides, en couplant avec une remise au centre de l'oeuvre de l'artiste lui-même, ses émotions, perceptions etc.
bravo aux trois médaillés,
bien que ce n'étais pas mon trio de tête mais il est vrai que quand on note on juge sur beaucoup de critères
bravo aussi aux autres,
bon moi je ne visais pas le podium je savais que je dépeignais pas une femme avec assai de passion ni l'automne assai flamboyant,
en plus j'ai laissé de grossières fautes "couleur noisette" effectivement singulier, et "ce givrent" je m'en suis rendu compte aprés avoir coup,
mais concernant "boulot" ce n'est pas une faute il s'agit d'un jeu de mot feuille de boulot comme feuille de mission puisque je pense que vous avais compris que je faisait référence au idées communistes
tout comme les mariniers du canal ne sont pas forcément les travailleurs sur les péniches mais les partisants d'une certaines marine
"flottent comme les noyés les idées et les bois morts tordus",
tordus ne se refére pas qu'aux bois morts mais aussi aux idées
bien que ce n'étais pas mon trio de tête mais il est vrai que quand on note on juge sur beaucoup de critères
bravo aussi aux autres,
bon moi je ne visais pas le podium je savais que je dépeignais pas une femme avec assai de passion ni l'automne assai flamboyant,
en plus j'ai laissé de grossières fautes "couleur noisette" effectivement singulier, et "ce givrent" je m'en suis rendu compte aprés avoir coup,
mais concernant "boulot" ce n'est pas une faute il s'agit d'un jeu de mot feuille de boulot comme feuille de mission puisque je pense que vous avais compris que je faisait référence au idées communistes
tout comme les mariniers du canal ne sont pas forcément les travailleurs sur les péniches mais les partisants d'une certaines marine
"flottent comme les noyés les idées et les bois morts tordus",
tordus ne se refére pas qu'aux bois morts mais aussi aux idées
Dernière édition:
Que de belles lectures dans ce concours.
Pour ma part je suis très satisfaite de mes notes et appréciations .C'est juste et je le savais mais j'ai préféré me faire plaisir en écrivant mes histoires plutôt que de courir vers le podium. D'ailleurs j'aurai eu du mal vu l'ensemble des magnifiques poèmes qui ont concouru .Merci Lys et les juges.
Pour ma part je suis très satisfaite de mes notes et appréciations .C'est juste et je le savais mais j'ai préféré me faire plaisir en écrivant mes histoires plutôt que de courir vers le podium. D'ailleurs j'aurai eu du mal
vu l'ensemble des magnifiques poèmes qui ont concouru .Merci Lys et les juges.
C'était une belle palette aux couleurs d'automne
J'étais ravie de voir tant de participants, chacun a apporté son savoir-faire et savoir-être pour mettre la femme à l'honneur en cette belle saison que nous traversons....
Bravo à tous, félicitations au trio de tête, cette fois-ci la gente masculine l'a emporté....qui mieux que vous messieurs....pour nous en faire un si joli echo..
Merci aussi au jury et particulièrement à nos deux fidèles et dévouées organisatrices.
Bises créapoétiques
J'étais ravie de voir tant de participants, chacun a apporté son savoir-faire et savoir-être pour mettre la femme à l'honneur en cette belle saison que nous traversons....
Bravo à tous, félicitations au trio de tête, cette fois-ci la gente masculine l'a emporté....qui mieux que vous messieurs....pour nous en faire un si joli echo..
Merci aussi au jury et particulièrement à nos deux fidèles et dévouées organisatrices.
Bises créapoétiques
- Statut