Hier , à partir d'une vision nocturne ,
je vis la lune , mais une demi-lune ,
dans son premier quartier .
Elle était particulièrement éclairée ,
et j'eus cette réflexion :
pour y voir clair en pleine nuit ,
est-il nécessaire d'une pleine lune ,
où , comme je le constate cette nuit ,
une demi-lune très éclairée est-elle suffisante ?
Surtout ne croyez pas que je plaisante ,
car cette question est essentielle :
" peut-on réussir mieux avec des moyens réduits ,
mais de grande qualité ,
plutôt qu'avec des moyens biens fournis ,
mais de moindre qualité ?
Simplement , voilà un des rôles de Mère Nature !
Au delà des conjectures ,
nous fournir des "éléments de réponse" .
Sans la moindre hésitation ,
et sans la moindre tergiversation ,
la réponse est ..... claire !
"rien ne vaut la clarté d'une demi-lune bien éclairée ,
quand elle est comparée ,
et en cette certitude je m'enferme ,
.... à une pleine lune , mais ..... terne !
je vis la lune , mais une demi-lune ,
dans son premier quartier .
Elle était particulièrement éclairée ,
et j'eus cette réflexion :
pour y voir clair en pleine nuit ,
est-il nécessaire d'une pleine lune ,
où , comme je le constate cette nuit ,
une demi-lune très éclairée est-elle suffisante ?
Surtout ne croyez pas que je plaisante ,
car cette question est essentielle :
" peut-on réussir mieux avec des moyens réduits ,
mais de grande qualité ,
plutôt qu'avec des moyens biens fournis ,
mais de moindre qualité ?
Simplement , voilà un des rôles de Mère Nature !
Au delà des conjectures ,
nous fournir des "éléments de réponse" .
Sans la moindre hésitation ,
et sans la moindre tergiversation ,
la réponse est ..... claire !
"rien ne vaut la clarté d'une demi-lune bien éclairée ,
quand elle est comparée ,
et en cette certitude je m'enferme ,
.... à une pleine lune , mais ..... terne !
