bonjour le monde crea, on tourne en rond on tourne en rond, dans le sujet qui veut être modérateur, je pense que comme des membres se sont proposés et bien de mon avis il appartient à Mr Hugues de dire oui c'est partie à compter de ce jour voici les administrateurs de ce site ,à un moment il faut arrêter de se poser des questions et clore le sujet afin d'éviter de continuer à tourner en rond, ca n'est que mon avis personnel bien sur et surtout rien d'agressif...d'autre part serait il possible d'ajouter une bulle MOT car je m’aperçois que les poèmes mots sont mis dans une autre catégorie merci à toutes et tous je vous souhaite une excellente journée
Qui veut être modérateur?
- Auteur de la discussion hugues
- Date de début
Modération, un concept utilisé jusqu’ici « sans modération »
Puis-je me permettre humblement quelques constats et suggestions ?
1- J’ai ressenti un large consensus pour dire que le Forum et la section « Poésie » devaient être totalement disjoints.
2- Actuellement la question de désigner des modérateurs a déjà provoqué plus de 100 contributions sans qu’il en découle, me semble-t-il, une solution viable, efficace, partagée et potentiellement pérenne.
3- Actuellement les difficultés provisoirement rencontrées pour poster et commenter font que l’essentiel des expressions se reportent dans les forums qui deviennent, faute de modération, un défouloir faisant penser à la cour de récréation d’une école maternelle
4- Des idées intéressantes sont parfois noyées dans ce fatras. Hughes a dit qu’il en prenait note, en séparant espérons-le le bon grain de l’ivraie.
5- Etre modérateur constitue une charge et une responsabilité plutôt qu’un titre honorifique dont on ne peut ni ne doit tirer aucune gloire.
6- Les concours proposés par Murielle et Lys ont largement contribué à maintenir le site à flot. Une telle organisation basée sur un fort engagement personnel ne peut s’improviser. Inutile de changer ce qui fonctionne. Par contre, on pourrait concevoir que d’autres expériences parallèles soient engagées par ceux qui souhaitent des modalités différentes pour de nouveaux concours. Dans cette hypothèse, les forums pourraient éventuellement servir de banc d’essai pour tester ces formules.
Après ces constats, quelques suggestions proposées à la discussion
1- Possibilité de scinder la modération entre la partie « Poésie » et les « Forums » avec des modérateurs différents pour chaque partie
2- Le rôle des modérateurs devrait être clairement et publiquement défini: leurs droits et leurs devoirs ainsi que les moyens d’intervention dont ils disposent. Ils devraient être aussi discrets que possible dans cette tâche qui n’est pas une fonction d’animation. Leurs interventions, ès qualité, devraient se limiter à éviter le développement de problèmes dès qu’ils les voient ou qu’ils en sont informés. Les moyens d’intervention doivent être gradués et proportionnés aux problèmes rencontrés. En dehors de ces situations rares, il n’y a aucune raison de les voir se manifester en tant que modérateurs si ce n’est pour éviter l’émergence de troubles (naturellement, il leur appartient encore moins de les susciter…)
3- Il serait souhaitable que l’Administrateur conserve un rôle actif de supervision de l’ensemble à la fois pour encadrer, si nécessaire, les modérateurs mais également pour servir de recours en cas de difficultés si le besoin s’en fait sentir.
4- L’orthographe, n’en faisons pas une religion… mais c’est parfois se moquer du monde de n’y prêter aucune attention… surtout si on le revendique. A ma connaissance, le site est dédié à la poésie française. Il n’est pas convenable de massacrer cette langue en écrivant n’importe comment. Personne ne revendique le zéro défaut, nous faisons tous des fautes certes, mais un peu d’attention et de correction ne fait jamais de mal.
Une remarque pour finir : certain remarqueront que ma contribution est paradoxale par rapport à ma volonté de prendre un peu de recul. Il suffit de la considérer comme un espoir extérieur et neutre de revoir creapoemes marcher de nouveau sur ses pieds
Bon courage à tous
jean pierre
Puis-je me permettre humblement quelques constats et suggestions ?
1- J’ai ressenti un large consensus pour dire que le Forum et la section « Poésie » devaient être totalement disjoints.
2- Actuellement la question de désigner des modérateurs a déjà provoqué plus de 100 contributions sans qu’il en découle, me semble-t-il, une solution viable, efficace, partagée et potentiellement pérenne.
3- Actuellement les difficultés provisoirement rencontrées pour poster et commenter font que l’essentiel des expressions se reportent dans les forums qui deviennent, faute de modération, un défouloir faisant penser à la cour de récréation d’une école maternelle
4- Des idées intéressantes sont parfois noyées dans ce fatras. Hughes a dit qu’il en prenait note, en séparant espérons-le le bon grain de l’ivraie.
5- Etre modérateur constitue une charge et une responsabilité plutôt qu’un titre honorifique dont on ne peut ni ne doit tirer aucune gloire.
6- Les concours proposés par Murielle et Lys ont largement contribué à maintenir le site à flot. Une telle organisation basée sur un fort engagement personnel ne peut s’improviser. Inutile de changer ce qui fonctionne. Par contre, on pourrait concevoir que d’autres expériences parallèles soient engagées par ceux qui souhaitent des modalités différentes pour de nouveaux concours. Dans cette hypothèse, les forums pourraient éventuellement servir de banc d’essai pour tester ces formules.
Après ces constats, quelques suggestions proposées à la discussion
1- Possibilité de scinder la modération entre la partie « Poésie » et les « Forums » avec des modérateurs différents pour chaque partie
2- Le rôle des modérateurs devrait être clairement et publiquement défini: leurs droits et leurs devoirs ainsi que les moyens d’intervention dont ils disposent. Ils devraient être aussi discrets que possible dans cette tâche qui n’est pas une fonction d’animation. Leurs interventions, ès qualité, devraient se limiter à éviter le développement de problèmes dès qu’ils les voient ou qu’ils en sont informés. Les moyens d’intervention doivent être gradués et proportionnés aux problèmes rencontrés. En dehors de ces situations rares, il n’y a aucune raison de les voir se manifester en tant que modérateurs si ce n’est pour éviter l’émergence de troubles (naturellement, il leur appartient encore moins de les susciter…)
3- Il serait souhaitable que l’Administrateur conserve un rôle actif de supervision de l’ensemble à la fois pour encadrer, si nécessaire, les modérateurs mais également pour servir de recours en cas de difficultés si le besoin s’en fait sentir.
4- L’orthographe, n’en faisons pas une religion… mais c’est parfois se moquer du monde de n’y prêter aucune attention… surtout si on le revendique. A ma connaissance, le site est dédié à la poésie française. Il n’est pas convenable de massacrer cette langue en écrivant n’importe comment. Personne ne revendique le zéro défaut, nous faisons tous des fautes certes, mais un peu d’attention et de correction ne fait jamais de mal.
Une remarque pour finir : certain remarqueront que ma contribution est paradoxale par rapport à ma volonté de prendre un peu de recul. Il suffit de la considérer comme un espoir extérieur et neutre de revoir creapoemes marcher de nouveau sur ses pieds
Bon courage à tous
jean pierre
très amusant de vous relire toutes et tous
Vanel , tu avais vu juste!
pas dans le move Catherine
des postes pourvus de modératrices ,
absentes à 100 pour 100 à ce jour depuis X temps
ne devraient plus exister
lire JP de Lille
plume d'ange/Favoll/lyseria
et
Loveamour par exemple
Question d'éthique
jocelyne
Vanel , tu avais vu juste!
pas dans le move Catherine
des postes pourvus de modératrices ,
absentes à 100 pour 100 à ce jour depuis X temps
ne devraient plus exister
lire JP de Lille
plume d'ange/Favoll/lyseria
et
Loveamour par exemple
Question d'éthique
jocelyne