|
|
 |
| Question perturbente (9 messages) |
 |
|
gallina
Femme
17 ans
Gabon
|
Lorsqu'une femme met au monde un bébé,et que cette derniere ne veut pas de cette enfant là remet à une autre femme pour s'en occuper.Apres plusieurs années la mére biologique reapapait pour vouloir reprendre cet enfant alors que l'autre femme s'y oppose.Pour l'enfant reste à savoir qui est reelement sa maman.Celle qui là mis au monde puis l'abandonner ou celle qui a accepter de s'en occuper comme son propre enfant. |
| | Créé le 01/07/08 à 13h57 par gallina |
| |
creapoemes
Homme
28 ans
Belgique
|
Pour moi je part d'un principe: ce n'est pas les liens du sang qui détermine les sentiments.. J'aimerai tellement que la loi reconnaisse qu'il ne suffit pas d'avoir conçut un enfant pour en être le parent.. Un parent c'est bien plus qu'un ADN en commun( enfin à moitié). Il y a tellement de parents qui se fiche royalement de leur enfant, et pourtant ils ont des droits à vie.. Et quelques fois j'entend parler de beau-père (ou belle-mère) qui se batte pour avoir un droit de visite après la rupture pour les enfants de leur ex, mais qui n'ont aucun droit au niveau juridique. La justice est mal faite.
Pour moi les parents sont ceux qui ont aimer, élever et éduquer des enfants. Les autres sont des géniteurs rien de plus. 
J'espère avoir répondut à ta question.. |
| | Posté le 01/07/08 à 15h28 par creapoemes |
|
piu
Femme
0 ans
France
|
vraiment pour moi la vrai mère reste celle qui ta dorloté et aimé le liens de sang n'est rien si l'affection tu n'as pas eu |
| | Posté le 01/07/08 à 17h38 par piu |
|
Lnk
Homme
24 ans
Italie
|
Moralement parlant la mère d'adoption est prioritaire... elle s'est attaché au petit et le considère comme son enfant. L'autre à rien foutue et reviens comme un cheveux dans une soupe...
Mais pour le législateur; je pense que c'est la mère biologique qui passe en premier (sauf si tout les papiers nécessaires ont été fait) |
| | Posté le 01/07/08 à 18h20 par Lnk |
|
1983
Femme
25 ans
France
|
personnellement je pense qu'une mere qui abandonne son enfant c'est la chose la plus lache qu'il soit et qui puisse exister!revenir des années apres pour regretter un abandon c'est pour moi impardonnable!le petit a des parents qui l'aiment comme leur propre enfant et c'est la justice qui condamne l'innocent!j'arrete de parler de ce sujet c'est trop lamentable!!!!!angie |
| | Posté le 02/07/08 à 02h47 par 1983 |
|
gallina
Femme
17 ans
Gabon
|
Merci pour vos reponses.Piu je suis tout à fait d'acord avec toi. Serte le sujet est lamentable comme l'a dit angie,mais il faut en parler.Trop de femme continue à le faire; je trouve que le sujet est discutable,car celà servira de leçon à ces femmes qui abandonnent leurs enfants et pensent revenir quelque année plus tard. Et ne pensent pas au mal qu'elles font à leurs enfants,aprés que ces derniers decouvrent la verité. Que sa veritable maman n'est pas celle qui lui a donner toute son affection et son amour,mais une autre.Alord angie le sujet est toujour lamentable? |
| | Posté le 02/07/08 à 09h57 par gallina |
|
mamanlogan
Femme
12 ans
Belgique
|
vous pouver aller voir mes poeme svp  |
| | Posté le 02/07/08 à 13h07 par mamanlogan |
|
laure11
Femme
15 ans
Nouvelle-Caledonie
|
Il est cerain que la mere biologique reste la mère de l'enfant, mais celle qui l'a elevé est ça véritable mère, cette enfant a grandit avec et a cette maman lui a enseigné tous ce qu'il sait, c'est elle qui était présente dans tout les moments, meme les plus dur, bien sur la mere bioloique a son role, celui d'avoir procréer l'enfant mais elle n'en a rien fait... alors normalement l'enfant a pour véritable mere celle qu'il porte le plus dans son coeur, il est certain que poue un enfant qu'il soit jeune ou adult c'est très déroutant cepenant, il aimera ça mere (celle qui l'a vu grandir... plus que ça procréatrice.) |
| | Posté le 02/07/08 à 13h34 par laure11 |
|
piu
Femme
0 ans
France
|
comment veux tu aimé sa procréatrice, je ne peux le concevoir, je là vois plutot comme un enfer et loin d'elle je partirais |
| | Posté le 02/07/08 à 14h08 par piu |
|
jewel
Femme
41 ans
France
|
est-ce qu'on peut parler vraiment d'une femme qui ne veut plus de cet enfant, ou plutôt d'une femme qui a un moment donné dans sa vie ne peut le garder, sous peine de l'élever dans la douleur, et la souffrance, ne pouvoir répondre à ses besoins. tout dépend du contexte, ne jugeons pas. maintenant, elle veut peut être que son enfant sache qui elle est, sa route lui a peut être permis de prendre de la maturité, et de comprendre le besoin vital d'un enfant qu'un jour il voudra savoir qui l'a mis au monde. qu'elle veuille le revoir des années plus tard, a plusieurs raisons. Maintenant il y a des lois pour répondre à ses attentes, protéger et faire les choses dans l'intérêt des enfants. |
| | Posté le 06/07/08 à 00h28 par jewel |
|
|
|
|
|
|
