Pourquoi ne pas sélectionner un certain nombre limité des membres de crea. pour être juges permanent pour les concours proposés sur ce site.
Cette idée m'est venue après avoir eu des difficultés à trouver des juges pour mon concours sur la tolérance, étant donné que tous ceux aà qui j'ai proposé qu'ils soient juges se sont excusés poliment (surout les poètes "poid-lourd du site").
1°) ça "casse" l'anonymat des jurés (et devine qui s'en prendra plein le visage)
2°) Alors le chef du jury n'a plus de raison d'être (être chef du jurés c'est justement le trouver!)
3°) Le but c'est de justement laisser les poètes confirmés et moins confirmés voir et donner leur avis sur des textes (lire c'est apprendre...)
4°) Alors les jugements deviendraient "prévisible" (le but d'avoir des juges différents c'est des avis différents).
5°) Le système battrait vite de l'aile (les jurés ne pourront forcément plus participer donc il se retirerait rapidement)
6°) Les meilleurs poètes ne seraient jamais juge (donc les juges seraient par conséquent moins expérimenté)
7°) C'est une porte ouverte au "slt je sais que tu es juge tu px me mettre 10 siouplait!!!"
8°) Justement participer à un concours permet d'avoir la surprise quand au verdict ! On ignore qui nous jugera...
9°) Le but du site c'est que tout le monde soit "sur le même pied d'égalité", hors désigné un jury fixe serait une atteinte à l'un des principes du site
etc...
Personnellement je trouve que c'est une mauvaise idée... Mais ce n'est que mon avis
Comme je l'ai déjà dis plusieurs fois, quand vous vous proposez juge, trouvez à l'avance votre jury ! Ne vous y prenez pas à la dernière minute...
